Появление 3Д УЗИ поспособствовало значительному прогрессу пренатальной диагностики. Выполняя 3Д УЗИ при беременности можно не только «увидеть» заболевания плода на любом сроке, но и увидеть в деталях сам плод.
Такое 3Д исследование способно обнаружить патологии (как уже говорилось на любом сроке), что невидимы «классическому» двумерному ультразвуковому методу диагностики. Разница между двумя этими методами колоссальна.
В данной статье мы поговорим о том, что из себя представляет 3Д УЗИ при беременности, вредно ли оно и чем отличается от обычного ультразвука. Также мы рассмотрим некоторые отзывы пациентов испытавших на себе 3Д УЗИ.
Содержание
Общие сведения
Несмотря на то, что с помощью 3D УЗИ можно диагностировать многие невидимые классическому ультразвуку заболевания, игнорировать обычное 2D УЗИ не стоит. В некоторых моментах обычное ультразвуковое обследование лучше, чем 3Д.
Более того, несмотря на то, что 3D УЗИ способно показывать подробную информацию о плоде на любом сроке, выполнять его, увы, можно далеко не всегда. Помимо ограничения в сроке, 3Д метод также нельзя делать при определенных положениях плода в утробе.
Вообще 3Д исследование на данный момент выступает в роли второстепенного, дополнительного метода диагностики. Его проводят в связке с классическим ультразвуком.
Делать 3Д исследование можно с 24 недели беременности, если для более ранней диагностики нет весомых показаний. Если же показания есть, то к 3Д исследованию добавляют в некоторых случаях еще и 4D УЗИ.
В целом 4D метод практически полностью идентичен 3Д. Отличается он лишь тем, что при 3D диагностике получаемое изображение статично, а при 4D оно находится в движении (в реальном времени).
Частый вопрос многих пациенток: сколько стоит 3D УЗИ и сколько стоит 4D УЗИ? На этот вопрос можно ответить, используя данные за 2016 год: 3D УЗИ стоит 1800 рублей, а 4D УЗИ стоит три тысячи рублей.
3D или 4D УЗИ?
Что же лучше? По сути, 3D и 4D УЗИ не являются основными способами диагностики плода. Их решают делать в тех случаях, когда требуется более подробное и информативное изображение плода, чем УЗИ обычное (двухмерное).
Но, несмотря на их схожесть, четырехмерное исследование все же более предпочтительнее трехмерного. Так, например, 4D УЗИ применяется в следующих случаях:
- Для пренатальной диагностики череп и лица малыша.
- Для исследования позвоночника и конечностей плода.
- Для исключения или подтверждения патологий формирования и работоспособности органов брюшной полости малыша.
- Для проведения повторного анализа полученных данных (в виде видеозаписи) без необходимости в повторении процедуры.
- Для выявления хромосомных патологий на ранних сроках.
С уверенностью можно сказать, что перечисленные выше данные получить можно только в связке 2D УЗИ + 4D УЗИ. А вот 3D диагностика здесь будет малоинформативна.
В идеале даже без показаний лучше всего делать 2Д, 3Д и 4Д УЗИ вместе для ранней диагностики плода. Но проблема в том, что такое исследование будет стоить очень дорого (от 6000 рублей).
Плюсы и минусы
Трехмерное ультразвуковое обследование в целом имеет больше плюсов, чем минусов. Начать обзор преимуществ и недостатков этого метода исследования стоит с очевидных плюсов:
- Хорошая визуализация плода (так как используются три измерения проекции), какое обычное 2D обследование дать не может.
- Отсутствие болезненных ощущений во время процедуры.
- Нет нужды в инвазии (внедрении) УЗ датчика в тело пациентки.
- Нет нужды в подготовке к процедуре.
Но и недостатки у данного метода диагностики имеются. Среди них наиболее заметны следующие:
- дороговизна процедуры (в этом плане лучше проводить обычное ультразвуковое обследование);
- долгое проведение исследования (от 30 минут и более, то есть в три раза дольше, чем классическое обследование);
- отсутствие данных о безопасности проведения данной диагностики на ранних сроках беременности;
- статичное изображение плода (решается дополнением 4D методикой);
- проводится далеко не во всех клиниках.
Безопасность диагностики
Очень многих матерей пугает перспектива «облучения» 3Д УЗИ аппаратом младенца. И таким мыслям дополнительно способствуют многочисленные публичные выступления противников пренатальной диагностики.
На самом деле американское Федеральное агентство по исследованию безопасности лекарственных препаратов и приборов (FDA) никаких причин для беспокойств не видит. 3Д аппарат работает на частоте в 20 Герц и физически не может негативно повлиять на плод.
Многочисленные открытые исследования (по данным PubMed) только подтверждают это. Однако многие клиники стран СНГ все же отказываются от такого метода диагностики, апеллируя к тому, что сам метод не изучен и вызывает ряд беспокойств.
При этом международное сообщество врачей хотя и придерживается осторожности в применении трехмерной визуализации плода, но все же ее использует. Однако данное сообщество подчеркивает те случаи применения 3Д исследования, которые действительно оправданы. К ним относят:
- необходимость в диагностике и подтверждении беременности;
- для определения возраста плода;
- для обнаружения врожденных аномалий развития;
- для обнаружения и исследования многоплодной беременности.
По менее значимым показаниям, как сообщество врачей, так и агентство FDA не рекомендует проведение такого обследования. Впрочем, такие рекомендации даны не из-за опасности самого метода, а лишь из-за нецелесообразности (отсутствие эффективности) его использования по поводу и без.
Проведение 3D УЗИ (видео)
Отзывы пациенток
Отзывы о 3D УЗИ в подавляющем большинстве случаев положительные. Представляем вашему вниманию небольшую выборку отзывов пациенток прошедших 3Д исследование:
Виктория, 26 лет, Уфа:
При беременности возникла ситуация, когда мне нужно было сделать 3D визуализацию плода. Все прошло безболезненно, хотя и не очень быстро (около 40 минут длилась процедура).
К счастью, ни о каком серьезном заболевании речи не было. Все обошлось и обследование ничего не выявило. Среди минусов стоит отметить цену 3D УЗИ: три тысячи рублей.
Елена, 22 года, Магнитогорск:
Когда мне необходимо было сделать 3D УЗИ то, придя в клинику, мне еще посоветовали сразу делать исследование и в 4D режиме.
В итоге я решилась сделать и то, и то исследование. Какое исследование лучше? Да в целом они одинаковы. И по времени тоже (около 30 минут занимает процедура, не меньше). При этом болей при диагностике нет.
Загрузка...
